Copyright © nuttyi
Design by Dzignine
วันพุธที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2555

ความเห็นต่อกรณี 3G

เมื่อวานนี้ กสทช. ก็พึ่งจัดประมูลคลื่น 2100 MHz ไปเรียบร้อย
เลยขอบันทึกความคิดของตัวเองไว้ตรงนี้นิดนึง


แนะนำให้ชมคลิปนี้ก่อน เพื่อชม กสทช. แถ ลง


15-15-15?
สิ่งทีผมไม่เห็นด้วยในการประมูลครั้งนี้หลักๆ คือ การล็อกไม่ให้แต่ละค่ายประมูลเกิน 3 slot หรือ 15 MHz นี่ล่ะ
คือมี 9 slot ผู้ประมูล 3 ราย แล้วบอกว่าห้ามเอาไปเกินรายละ 3 slot มันก็ลงตัวสิครับ เด็กยังรู้เลย แบบนี้จะประมูลไปทำไม

กสทช. กลัว 20-20-5
คำอ้างของ กสทช. ที่กำหนดให้เป็น 15-15-15 คือ กลัวว่ารายเล็กจะสู้ราคาไม่ไหวแล้วเหลือแค่ 5 MHz ทำให้แข่งขันไม่ได้

คำตอบของผมคือ มันกำหนดให้ดีกว่านี้ได้ครับ แน่นอนว่าการบังคับว่า 20-15-10 นั้น กสทช. ทำไม่ได้ แต่สิ่งที่ทำได้คือ เช่น กำหนดว่าให้ผู้ประมูลได้ 20 มีไม่เกิน 1 ราย มันก็จะได้มีการแข่งขันแล้วอาจจะเกิด 15-15-15 หรือ 20-15-10 ก็ได้ แต่การบอกว่าห้ามเกินรายละ 15 แบบนี้ก็ล็อกครับ ใครเค้าจะอยากแข่งราคากัน

ทุกเจ้าจะแข่งราคากันเพื่อเลือกคลื่นก่อน
ถ้าฟังจากคลิปข้างบนก็จะได้ยินอะไรประมาณนี้ แต่ความจริงแล้วมันต่างกันแค่หน่อยเดียวเองครับ มันไม่มีค่าพอจะให้เค้าปั่นราคาขึ้นไปสูงมากๆ หรอก

ราคาตั้งต้นต่ำ?
หลายคนบอกว่าราคาตั้งต้นที่ 4,500 นั้นต่ำไป
อธิบายก่อนว่า 4,500 เนี่ย เอามาจาก 70% ของราคาเฉลี่ย
หมายความว่า จากการประมูลของประเทศอื่น ทั่วโลกมาหาค่าเฉลี่ยใส่สูตร ได้ x(เก็บไว้เป็นมูลค่าคลื่น)
เสร็จปั๊บก็คำนวนหาราคาตั้งต้นที่ควรเป็นคือ 67% ของ x
เพราะว่าประเทศอื่นเค้าประมูลกันก็ได้ประมาณนี้ คือ ตั้งราคาแรก 67 ราคาจบที่ 100
สุดท้ายปัดขึ้นนิดนึงคิด 70% ของ x ได้มาเป็น 4,500 ล้านบาทต่อ 5 MHz

ประเด็นของผมคือแบบนี้ครับ การจะทำให้ 67 หรือ 70 เนี่ย ขึ้นไปเป็น 100 ได้ มันอยู่ที่การจัดประมูลครับ
ไม่ใช่ว่ามาจัดประมูลชุ่ยๆ ไม่มีการแข่งขัน(แบบที่บอกไปข้างบน) แล้วมันจะถึงให้เอง
การจัดประมูลต้องดีพอ จูงใจให้คนอยากจ่ายเพิ่มอีก 50% ของราคาตั้งต้น
(คณิต: 100-67 = 33, 33/67 = 0.5 = 50%)

ผมเองก็ไม่รู้หรอกว่าที่จุฬาฯ บอกมาว่า x ควรเป็นเท่าไหร่ หรือ 67% นี่ดีมั้ย
ประเด็นของผมคือ การจัดประมูลมันไม่มีแรงจูงใจให้เกิดการแข่งขันครับ ยื่นน้อยเท่าราคาตั้งต้นยังได้คลื่นเลย จะปั่นกันไปทำไม

กสทช. พลาด?
เอาจริงๆ ผมว่า กสทช. ไม่ได้โง่ครับ ผู้หลักผู้ใหญ่เยอะ คนเก่งๆ ก็มี แต่เหตุที่ทำให้เกิดการล็อกการประมูลมาแบบนี้คืออะไร?

ผมค่อนข้างโลกสวยนิดนึง ผมมองว่า กสทช. อยากให้เกิดการประมูลครับ คือจงใจฮั้วให้นั่นแหละ เอาไปค่ายละ 15 ความสามารถในการแข่งขันเท่ากันดี ส่วน TOT กับ CAT คงไปตกลงอะไรกันนอกรอบได้ อาจจะรอบที่จ้างทำ Free wifi? ไม่มีใครฟ้อง คนไทยได้ใช้ 3G เพราะที่จริงการทำอะไรก็ตามให้มีโอกาสเสี่ยงโดนฟ้องล้ม มันทำให้ประเทศเสียโอกาส และมีค่าเสียโอกาสมากกว่าค่าของคลื่นด้วยซ้ำ กสทช. เลยทำตัวเป็นผู้ร้ายรับ damage คนเดียว แล้วไปหาวิธีจัดการนอกรอบเช่น ภาษีสรรพสามิต ที่มีเพดานอยู่ที่ 50% แต่ตอนนี้เก็บอยู่ที่ 0% หรือไปตั้ง กฎ เพื่อกฎค่าให้บริการให้ต่ำ

ส่วนสิ่งที่เราทำกันได้ถ้าไม่พอใจ คือ ไปลงชื่อถอดถอนครับ ถ้าจำไม่ผิด 20,000 คน ไม่ต้องไปฟ้องศาลอะไรหรอกครับเสียเวลา เผลอๆ โดนสั่งยกเลิกประมูล ค่าเสียโอกาสในการใช้โครงสร้างพื้นฐานจะมากกว่าเงินประมูลที่จะได้ซะอีก

ที่จริงคือมาพูดทีหลังใครก็พูดได้แหละครับ เสียงนี้คงไม่มีน้ำหนักอะไร แต่ก็แค่อยากสะท้อนสิ่งที่คิดอยู่ในหัวออกมาแค่นั้นเอง

ส่วนถ้าใครว่างแนะนำฟังอีกสองคลิป

เทปนี้คืนก่อนวันประมูล


และเทปนี้หลังประมูลเสร็จ

0 comments :

โพสต์ความคิดเห็น